ATi Vs. nVidia - Новая Война

warprof · Гость

Тут на русском:

И так, нВидиа выпустила свой флагман - двухчиповую GTX295, карточка в экстремальных режимах графики либо равна, либо чуть-чуть привосходить HD4870X2. НО уверен, что будь у ATi в отделе нормальные драйверо пистатели этого бы не случилось. В низких и средних режимах графики, преимущество за решением нвиди. Но я думаю с такой карточкой никто не будет использовать столь низкие настройки для них. Что ж Думается что нВидиа взяла реванш? Нет. к сожелению нет, т.к неоптимизация драйверов Радеона дает о себе знать, в некоторых играх все-таки обыгрывая нВидиа. сдовольно приличным отрывом... Тут кивок в сторону АТи с просьбой, взять биту и отпинать своих программистов. Но АТи выигрывает в более низкой ценовой политике. Т.к Карты появились у нее гораздо раньше, то можно ожидать еще спадения цен, хотя она и сейчас стоит дешевле своего "собрата". незабывает что GTX295 это новоиспеченный топ нВидии и цены искуственно завышены. Ати усиливает позиции в среднем секторе, внедряя первый 40нм чип RV740, карточка на нем займет нишу между HD4830 и HD4850, и рекомендованая цена будет составлять менее 100$... Так что приготовьтесь к новым жарким битвам за господство на рынке между двумя гигантами видеокарточного Рынка.. Ведь нВидиа очень близка взять реванш.. её чуточку нехватает... но готов поспорить.. совсемс коро она сделает очередной прыжок к победе.. что ответ ATi?

(с) Волхв

P.S. Личные симпатии. Мне всегда симпатизирвоали АМд и АТи, они всегда пытались втыркнуть в свои продукты нечто новое... амд Первой разрабатола технологию AMD64, первой создала "правильный" двуядерник (Напомню, что Pentium D и c2d по своей структуре, просто соединенные процессоры, на не двуядерные), первой приминила технологию 3D Now! и кучу прочего. АтИ тооже всегда в первых рядах по запихиванию новых технологий, и новую память пробуют они, и директрисы... если бы не АТи с АМД, то сиделе бы мы щас на DX486 и ничо б не знали! Молодцы ребята АМД/АТи я рад что у вас потихоньку всё налаживается! (Совсем неавно были замечено инжерные образцы Phenom FX работающие на 3.0ГГц)

P.S.S. http://www.overclockers.ru/lab/31190_2.shtml - темка очень любопытная, где можно посомтреть корявность АТишных программистов.. да и много где еще...

Товарищ Котов

The BigfooD

Да в принципе и нет никакой войны... Зеваю

_________________
نبه الكلاب لا يضر السحاب

warprof · Гость

Dragonheart

Тож не вижу никакой новой войны. Как обычно уделали АТИ/АМД в секторе топов, ничего необычного не произошло. Я скорее был удивлен выходу 4870Х2, которая шансов топу от nV не оставляла. На guru3d.com уже кстати есть превью GTX295. Карта рвет 4870Х2 везде. Единственное исключение составляет в некоторых случаях режим 2560x1920+AA8x, когда GTX сливает уже из-за обьема памяти (а кто бы мог раньше подумать, что и на видео станут ставить такие обьемы памяти.. Улыбка

) . По-поводу кривоты дроваписателей АТИ, так это тоже не оправдание низкой производительности. Вы посмотрите какие приросты ФПС были от версий 8.11, 8.12. Если и были проблемы снижающие производительность, то они уже устранены. А вот со своим принципом составления конфигурации ГП по кол-ву TMU (4:1 начиная с радеонов 9800) они уже порядком напрягают и именно из-за низкой скорость текстуризации сливают имея дикую вычислительную омщь за счет огромного кол-во потоковых процессоров. По-поводу внедрения новых технологий, так тут от них вообще мало зависит. Тут стандарты скорее мелкомягкие диктуют и сами разрабы игрушек. То что АТИ всегда первая внедряла новые фишки - фанатский бред, ИМХО. Да, переход на новый техпроцесс у них быстрее осуществляется, у nV он обычно за 2 проода происходит. Вначале опробование его на одной серии карт, обкатка и затем выпуск уже доведенной до ума. Может оно и к лучшему в принципе. зато вспомните кто первый поддержку шейдеров 3их ввел (ДХ9.0C). Сколько времени АТИ с этим делом не спешила? Долго. В какой-то мере из-за этого сдерживалось развитие графики в играх, т.к. разрабам просто влом было писать движок с поддержкой DX9.0C, когда около половины геймеров его красот не увидят. ПО-поводу DX10.1 - поддержка его сомнительна ввиду нераспространенности. Это просто временный вариант чуть правленной 10ой версии в основном с улучшениями в плане кач-ва рендеринга (новый АА) плюс кое-что было жестко стандартизированно. Как бы там не было конечным вариантом будет именно DX11 и не сомневаюсь, чт ов случае с ним nV тянуть не станет. Терь давайте еще вспомним, кто первый унифицированную аритектуру нам показал. Кольцевая шина памяти еще в GF6600GT была и лишь со временем в радеонах появилась. И т.д. и т.п. По поводу памяти кстати тоже улыбнуло. Толку с GDDR5 этой? Тут куда больше зависит от грамотной шины памяти, скорость который не только пропускной способностью определяется Подмигивает

и самого контроллера. Плюс к примеру GDDR3 памяти нужна частота на 15% меньшая, чем GDDR4 ,чтобы достигнуть той же проихводительности. За счет более низких таймингов. С GDDR4 vs. GDDR5 еще хуже.
_________________

8 Mbit

2 Mbit

don_tosha

Dragonheart

don_tosha

я ж не отрицаю, что стоят они не мало, и не "ущемляю"-если можно так сказать АМД. но как ты сказал на ближайшее время АМД еще далекова-то.... Улыбка

_________________
UL: 236,70 Gb [от 08.07.09]
Rank: Профессионал [2,31 %]
LF: 10 000 лет до нашей эры (20...
DL: 1.5.4
………………
БОС не всегда прав, но он всегда БОС!

warprof · Гость

Ну далекавата цi не, але Phenom 3.0GHz ужо ёсьць

don_tosha

Dragonheart

Товарищ Котов

warprof · Гость

Ну что здула АТИ??? а нифига!!! читайте http://www.overclockers.ru/hardnews/31562.shtml !!!!!!!!!!!!!!!!!

warprof · Гость

А а счет 295, можно думаю не беспокоиться.. Как сказали ан оверах, пока нету достаточно мощного процессора у нас, что бы расскрыть полностью потенциал R4870X2. а R790 уже есть инженерном образце))

Илуша

Ну а это в продолжение темы:

З.Ы.: Сам являюсь приверженцем лагеря зеленых, сменил уже три их карты. С недавних пор юзаю GTS 250. Yes!

На AMD даже не тянет. Камни другой разговор.
_________________